Non fermatevi alla conclusione.

Controllare pubblicazione, popolazione e restrizioni. Cerca per titolo, autore, DOI, PMID o ID rivendicazione.

Editoriale #PunktZwrotny2050 Fonti controllate: 09.09.2026 Come leggere questi dati
  1. 2026
    Queste osservazioniCineseN = 362

    Three-year efficacy and safety of repeated low-level red-light therapy for myopia control: a multicentre real-world study

    Yanping Chen; Wei Wang; Ruilin Xiong; Fang Yu; Shaoxin Pan; Jing Dong; Jian Zhang; Zhuoting Zhu; Xiaohu Ding; Bin Wang; Yanxian Chen; Henry Ho-lung Chan; Kai Yip Choi; Sonia Seen Hang Chan; Yingfeng Zheng; Danli Shi; Yuri Aung; Shoji Kishi; Kyoko Ohno-Matsui; Mingguang He

    10.1136/bjo-2025-328687

    Lo studio nel mondo reale include gruppi con durate variabili di utilizzo di RLRL, inclusi partecipanti 91 trattati con 3 per almeno un anno.

    Questi sono gruppi in base alla durata del trattamento, non un RCT di tre anni. Possibile selezione di continuatori. Mediana nel gruppo più lungo 3,65 dell'anno.

  2. 2026
    RCTSpagnaN = 26

    Repeated low-level red-light therapy combined with orthokeratology for myopia control in Spain: a randomised controlled study

    María José Fernández Fidalgo; Victoria D Ferigo Ferrel; Yue Wu; Ziyi Qi; Yuri Yin-Moe Aung; Yanxian Chen; Zhuoting Zhu; Fernando J Fernández-Velázquez

    10.1136/bjo-2025-328347

    Un RCT spagnolo ha mostrato un maggiore controllo dell'asse quando RLRL è stato aggiunto all'ortocheratologia rispetto alla sola ortocheratologia.

    Piccolo studio, monocentrico e in cieco. Questo è uno studio sul trattamento combinato, non un RCT europeo in monoterapia RLRL.

  3. 2026
    OosservazioneCineseN: nie dotyczy/nieustalone

    Five-year efficacy and safety of repeated low-level red light therapy for myopia control in children: a multicenter, real-world study

    Juzhao Zhang; Jun Yu; Haidong Zou; Yan Xu

    10.1016/j.aopr.2026.06.002

    La pubblicazione di Zhang et al. da 2026 descrive dati multicentrici del mondo reale con follow-up risalenti agli anni 5.

    Sono stati verificati DOI, autori e tipo di pubblicazione. Il follow-up per anni 5 non significa che ciascun partecipante è stato seguito per anni 5; questo non è un RCT quinquennale.

  4. 2026
    Pilota RCT Australia N = 34

    Efficacy of repeated red-light laser therapy for myopia control in Australian children: a pilot randomised controlled trial

    Gabriella Bulloch; Ziyi Qi; Yuri Yin-Moe Aung; Zeinab Fakih; Diba Rezazadeh; Dzung Tran; Zhuoting Zhu; Nelofar Deen

    10.1080/08164622.2026.2648328

    L'RCT pilota australiano ha mostrato un guadagno assiale inferiore nel gruppo RLRL; estende i dati oltre le popolazioni cinesi.

    Bambini 34, tre ritiri nel gruppo RLRL, di cui uno per mal di testa. Non conferma la stessa efficacia in tutte le popolazioni.

  5. 2026
    Studio trasversaleCinaN = 66

    Safety analysis of repeated low-level red light therapy on cone mosaic and microvasculature by adaptive optics scanning laser ophthalmoscopy

    Yu Yue; Ni Zhang; Ke-Yu Liu; Yuan-Yuan Zhong; Han Wang; Shu-Lin Liu; Wen-Juan Wan; Yan-Lai Zhang; Wen-Li Deng

    10.1016/j.pdpdt.2026.105473

    Lo studio AOSLO non ha mostrato alcuna perdita significativa di densità del cono o differenze nei parametri di microcircolazione esaminati dopo almeno 8 mesi di RLRL.

    66 occhi, di cui 20 nel gruppo RLRL; l'unità è l'occhio, non il numero di pazienti. L'esame trasversale non esclude lesioni rare o distanti.

  6. 2026
    Fonte ufficiale Polonia N: non applicabile / indeterminato

    UD148 — projekt zmiany opieki zdrowotnej nad uczniami

    Istituzione pubblica indicata nella fonte

    https://www.gov.pl/web/premier/projekt-ustawy-o-zmianie-ustawy-o-opiece-zdrowotnej-nad-uczniami

    La Cancelleria della Presidenza del Consiglio dei Ministri descrive il progetto di modifiche nell'organizzazione dell'assistenza sanitaria per gli studenti e i problemi della sua fruizione.

    Lo stato del progetto è stato verificato sul sito web della Cancelleria del Primo Ministro. Non presentiamo le soluzioni proposte come una riforma valida.

  7. 2026
    Fonte ufficiale Polonia N: non applicabile / indeterminato

    NIK — niewystarczająca opieka zdrowotna w szkołach

    Najwyższa Izba Kontroli

    https://www.nik.gov.pl/aktualnosci/sprawy-spoleczne/niewystarczajaca-opieka-zdrowotna-w-szkolach.html

    L'audit dell'Ufficio supremo di revisione ha individuato problemi organizzativi e problemi con ulteriori procedimenti dopo risultati errati dei test scolastici.

    Controllo regionale; non consente di determinare la percentuale di irregolarità per l’intero Paese.

  8. 2026
    Fonte ufficiale Polonia N: non applicabile / indeterminato

    Opinia AOTMiT — program wad wzroku i słuchu w gminie Żary

    Agencja Oceny Technologii Medycznych i Taryfikacji

    https://www.aotm.gov.pl/aktualnosci/najnowsze/opinia-prezesa-program-profilaktyki-i-wczesnego-wykrywania-wad-wzroku-i-sluchu-wsrod-dzieci-wczesnoszkolnych-w-gminie-zary-na-lata-2026-2030/

    L'AOTMiT pubblica un parere sul programma locale per la prevenzione dei difetti della vista e dell'udito nel comune di Żary per gli anni 2026–2030.

    L'opinione sul progetto non conferma la sua portata effettiva o i risultati di attuazione.

  9. 2026
    Commentario scientificoEuropaN: non applicabile / non determinato

    Myopia Trends in Europe: A Reappraisal of Current Evidence

    Carla Lanca; Ian Morgan; Andrzej Grzybowski

    10.1007/s40123-026-01412-2

    Lance, Morgan e Grzybowski ( 2026 ) sottolineano che le estrapolazioni globali potrebbero sovrastimare il carico futuro di parti delle popolazioni europee.

    Commento interpretativo, non una nuova misurazione nazionale e non la prova che il problema della miopia sia scomparso.

  10. 2026
    Fonte ufficiale Cina N: non applicabile / non determinato

    MOE — raportowany trend częstości miopii uczniów

    Istituzione pubblica indicata nella fonte

    https://www.moe.gov.cn/jyb_xwfb/s5147/202609/t20260904_1449012.html

    L'annuncio MOE di settembre 2026 riporta la miopia degli studenti 49,9% in 2025 rispetto a 53,6% in 2018.

    L'andamento amministrativo non dimostra quale componente politica sia responsabile del cambiamento. Non è una previsione per la Polonia.

  11. 2026
    Fonte ufficiale Cina N: non applicabile / non determinato

    Plan pięciu obszarów zdrowia dzieci i młodzieży 2026–2030

    Ministerstwo Edukacji Chińskiej Republiki Ludowej

    https://www.moe.gov.cn/jyb_xxgk/moe_1777/moe_1779/202603/t20260324_1431885.html

    Il piano cinese 2026–2030 delinea controlli della vista, documentazione elettronica e obiettivi di miopia per età.

    Gli obiettivi sono valori target, non risultati raggiunti. Il documento era firmato 25.12.2025 ; La pubblicazione MOE analizzata proviene da 2026.

  12. 2026
    Meta-analisi RCTGlobalmenteN: non applicabile/indeterminato

    Efficacy and safety of low-concentration atropine combined with orthokeratology for children with myopia: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials

    Xue-Qian Zhang; Ming Chen; Xi Duan; Ya-Nan Shao; Le-Huan Chen; Shi-Yu Liu; Xiao-Xue Zhan

    10.1186/s12886-026-04816-7

    Una meta-analisi di studi randomizzati ha mostrato un'ulteriore inibizione dell'allungamento dell'asse per bassi livelli di atropina con ortocheratologia rispetto alla sola ortocheratologia.

    Differenze nei tempi e nei protocolli di osservazione; il beneficio collettivo non implica indicazione per ogni combinazione.

  13. 2025
    Ostudio osservazionaleCinaN = 190

    Synergistic effect of defocus incorporated multiple segment glasses and repeated low level red light therapy against myopia progression

    Yan Yang; Shenghong Liu; Wenwen Gao; Lei Wang; Na Liu; Shiying Zhang; Lianjing Yang; Lingyun Cheng

    10.1038/s41598-024-81363-5

    In un'analisi retrospettiva, DIMS + RLRL è stato associato a un maggiore controllo dell'asse rispetto a entrambi i metodi presi singolarmente.

    Mancanza di randomizzazione, gruppi disuguali e nessun gruppo di lenti monofocali. Non stabilisce uno standard o una classificazione di tutti i metodi.

  14. 2025
    Incrocio tra RCTCinaN: non applicabile/indeterminato

    Effect of Repeated Low-Level Red Light Versus 0.01% Topical Atropine on Myopia Progression: A Randomized Crossover-Controlled Trial

    Xuena Pang; Xuemin Jin; Aicun Fu; Weiqun Wang; Bingxin Zhao; Lili Shang; Minghang Chang; Nana Ma; Guangying Zheng

    10.1167/tvst.14.4.22

    Lo studio confronta RLRL con l'atropina 0,01% in un disegno crossover.

    Non esamina l'uso simultaneo di entrambi i metodi. La pubblicazione dei parametri coroidali del DOI 10.1007 /s40123-025-01169-0 descrive la fase iniziale dello stesso studio; Non raddoppiamo il tentativo.

  15. 2025
    Modello/meta-analisiGlobalmenteN = 5410945

    Global prevalence, trend and projection of myopia in children and adolescents from 1990 to 2050: a comprehensive systematic review and meta-analysis

    Jinghong Liang; Yingqi Pu; Jiaqi Chen; Meiling Liu; Bowen Ouyang; Zhengge Jin; Wenxin Ge; Zhuowen Wu; Xiuzhi Yang; Chunsong Qin; Cong Wang; Shan Huang; Nan Jiang; Lixin Hu; Yushan Zhang; Zhaohuan Gui; Xueya Pu; Shaoyi Huang; Yajun Chen

    10.1136/bjo-2024-325427

    Il modello di Liang et al. prevede la miopia 39,80% nei bambini e negli adolescenti a 2050.

    Studi 276 provenienti dai paesi 50; protocolli eterogenei. 2024 Pubblicazione online, volume del diario 2025. Popolazione e modello diversi da Holden; questi numeri non dovrebbero essere presi come un cambiamento di tendenza.

  16. 2025
    Fonte ufficiale Giappone N: non applicabile / non determinato

    MEXT — dane z badania krótkowzroczności uczniów

    MEXT, Japonia

    https://www.mext.go.jp/a_menu/kenko/hoken/mext_03197.html

    MEXT fornisce regole per l'accesso ai dati sulla miopia dei singoli studenti degli anni fiscali 2021–2023.

    Conferma il progetto di misurazione. Non è la prova di un equivalente al NMPP di Singapore.

  17. 2025
    Revisione/Consenso Globale N: N/A/Non determinato

    IMI-Interventions for Controlling Myopia Onset and Progression 2025

    Mark A. Bullimore; Kathryn J. Saunders; Rigmor C. Baraas; David A. Berntsen; Zhi Chen; Audrey Wei Lin Chia; So Goto; Jun Jiang; Weizhong Lan; Nicola S. Logan; Raymond P. Najjar; Jan Roelof Polling; Scott A. Read; Emily C. Woodman-Pieterse; Noémi Széll; Pavan K. Verkicharla; Pei-Chang Wu; Xiaoying Zhu; James Loughman; Manbir Nagra; John R. Phillips; Huy D. M. Tran; Fuensanta A. Vera-Diaz; Jason Yam; Yue M. Liu; Sarah E. Singh; Christine F. Wildsoet

    10.1167/iovs.66.12.39

    IMI 2025 organizza le strategie ottiche, farmacologiche, ambientali e di illuminazione e lo stato della ricerca sui loro effetti.

    Le tecnologie mature e i metodi emergenti hanno una base di prove diversa. L'ispezione non è una qualifica individuale del bambino.

  18. 2025
    Meta-analisiEuropaN = 128012

    Prevalence of myopia in Europe: a systematic review and meta-analysis of data from 14 countries

    André Moreira-Rosário; Carla Lanca; Andrzej Grzybowski

    10.1016/j.lanepe.2025.101319

    La ​​meta-analisi europea ha ottenuto la frequenza cumulativa 23,5%; 18,9% negli studi con cicloplegia e 31,2% senza di essa.

    Prova 22, I²= 99,7% . Questa non è una percentuale per la Polonia o un aggiustamento che può essere applicato a ogni studio. Quando stratificato per età e cicloplegia, l’aumento era meno chiaro.

  19. 2025
    Revisione sistematica Globale N = 17509

    Interventions for myopia control in children: a living systematic review and network meta-analysis

    John G Lawrenson; Byki Huntjens; Gianni Virgili; Sueko Ng; Rohit Dhakal; Laura E Downie; Pavan K Verkicharla; Ashleigh Kernohan; Tianjing Li; Jeffrey J Walline

    10.1002/14651858.cd014758.pub3

    Cochrane 2025 indica che gli interventi farmacologici e ottici possono ridurre la progressione, ma la certezza dei risultati e i dati a lungo termine sono contrastanti.

    Ultima interrogazione 19.02.2024 . Non include tutti i test con 2025–2026; le reti scarsamente connesse non giustificano il semplice posizionamento dei prodotti.

  20. 2024
    Fonte ufficiale Globale N: non applicabile / indeterminato

    WHO SPECS 2030

    World Health Organization

    https://www.who.int/initiatives/specs-2030

    SPECS 2030 affronta l'accesso alle cure refrattive in modo più ampio; comprende servizi, personale, formazione, costi e monitoraggio.

    Non è un programma esclusivamente per la miopia e non è la fonte della proiezione 49,8%.

  21. 2024
    Fonte ufficiale Taiwan N: non applicabile/indeterminato

    MOHW — aktywność na zewnątrz i zdrowie wzroku dzieci

    Ministry of Health and Welfare, Taiwan

    https://www.mohw.gov.tw/cp-2704-79374-1.html

    I materiali ufficiali di Taiwan promuovono il tempo quotidiano all'aperto e controlli oculistici regolari per i bambini.

    Un sistema di esibizione pubblica ha molti componenti. La comunicazione educativa non è una valutazione dell'effetto causale di un'intera politica.

  22. 2024
    Fonte ufficiale Singapore N: non applicabile / non determinato

    National Myopia Prevention Programme — odpowiedź MOH

    Ministry of Health, Singapore

    https://www.moh.gov.sg/newsroom/effectiveness-of-national-myopia-prevention-programme-s-strategies-for-primary-school-students/

    NMPP è operativo dal 2001. MOH ha riportato il tasso di miopia 26% nella scuola primaria 1 in 2023 e lo screening e l'istruzione.

    I dati amministrativi non isolano l'effetto causale di un programma; il risultato si applica a Primary 1 , non all'intera popolazione.

  23. 2024
    Revisione sistematica Globale N = 2380

    Safety of repeated low-level red-light therapy for myopia: A systematic review

    Yanping Chen; Ruilin Xiong; Shaopeng Yang; Ziyu Zhu; Huangdong Li; Kaidi Xiang; Nathan Congdon; Wei Wang; Mingguang He

    10.1016/j.apjo.2024.100124

    L'esame sulla sicurezza di RLRL includeva la ricerca su 20; I partecipanti a 1436 hanno ricevuto la terapia. Nel corpus analizzato non è stata segnalata alcuna perdita permanente della vista.

    Follow-up mediano 9 mesi, massimo 24. Due descrizioni si riferivano allo stesso paziente. L’assenza di un evento osservato non dimostra il rischio zero.

  24. 2024
    Ostudio osservazionalePoloniaN = 1049

    Artificial intelligence enhanced ophthalmological screening in children: insights from a cohort study in Lubelskie Voivodeship

    Regulski Piotr; Rejdak Robert; Niezgódka Marek; Iwański Michał

    10.1038/s41598-023-50665-5

    La pubblicazione relativa ai bambini 1049 del Voivodato di Lublino riporta la miopia 3,7%.

    Età ristretta e una regione. Il numero di 1049 nell'analisi della pubblicazione è diverso dal numero amministrativo di 1052 dei partecipanti al progetto pilota. Non li stiamo compilando come errore o tendenza.

  25. 2024
    Linee guida/consensoEuropaN: non applicabile/non stabilito

    Myopia management algorithm. Annexe to the article titled Update and guidance on management of myopia. European Society of Ophthalmology in cooperation with International Myopia Institute

    Tapasztó B; Flitcroft DI; Aclimandos WA; Jonas JB; De Faber JHN; Nagy ZZ; Kestelyn PG; Januleviciene I; Grzybowski A; Vidinova CN; Guggenheim JA; Polling JR; Wolffsohn JS; Tideman JWL; Allen PM; Baraas RC; Saunders KJ; McCullough SJ; Gray LS; Wahl S; Smirnova IY; Formenti M; Radhakrishnan H; Resnikoff S; Németh J;

    10.1177/11206721231219532

    Il Complemento ESO/IMI organizza un percorso per la valutazione, l'intervento e il controllo del rischio nella gestione della miopia.

    L'algoritmo supporta la decisione clinica; non sostituisce l'esame e non crea un regime unico per tutti i bambini.

  26. 2023
    Panoramica Globale N = 1756

    Incidence of Corneal Adverse Events in Children Wearing Soft Contact Lenses

    Mark A. Bullimore; Kathryn Richdale

    10.1097/icl.0000000000000976

    Una revisione di studi prospettici sulle lenti morbide nei bambini ha stimato la cheratite microbica a 2,7 per 10 000 paziente-anno.

    95% CI: 0,5–15 ; 3752 anni-paziente e un caso. Ampia incertezza. Non trasferiamo questo indicatore all'ortocheratologia.

  27. 2023
    Descrizione del casoCinaN = 1

    Retinal Damage After Repeated Low-level Red-Light Laser Exposure

    Huanyu Liu; Yuan Yang; Jingli Guo; Jie Peng; Peiquan Zhao

    10.1001/jamaophthalmol.2023.1548

    In seguito all'uso di RLRL sono stati segnalati disturbi visivi bilaterali e cambiamenti retinici; un miglioramento è stato osservato dopo l’interruzione dell’esposizione.

    La segnalazione del caso è un segnale di sicurezza, non un indicatore di incidenza o una prova che tutti i dispositivi hanno lo stesso profilo di rischio.

  28. 2023
    Ostudio osservazionalePoloniaN = 1518

    Evaluation of the Prevalence of Refractive Defects and Ocular Function in a Group of 1518 Children Aged 8 Years in Northwestern Poland-A Retrospective Study

    Modrzejewska Monika; Magdalena Durajczyk

    10.3390/jcm12082880

    In uno studio retrospettivo 1518 su bambini di otto anni, la miopia è stata riscontrata nei soggetti 16,8%.

    Dati degli anni 2017–2019 ; pubblicazione 2023 . Un campione regionale, non un indicatore nazionale e non un altro punto della serie di ricerche di Czepita.

  29. 2023
    RCTUSAN = 187

    Low-Dose 0.01% Atropine Eye Drops vs Placebo for Myopia Control: A Randomized Clinical Trial

    Michael X. Repka; Katherine K. Weise; Danielle L. Chandler; Rui Wu; B. Michele Melia; Ruth E. Manny; Lori Ann F. Kehler; Catherine O. Jordan; Aparna Raghuram; Allison I. Summers; Katherine A. Lee; David B. Petersen; S. A. Erzurum; Yi Pang; Phoebe D. Lenhart; Benjamin H. Ticho; Roy W. Beck; Raymond T. Kraker; Jonathan M. Holmes; Susan A. Cotter; ; Denise D. Alexopoulous; Megan Allen; Heather A. Anderson; Darrell S. Austin; Shane C. Black; Nicole M. Boyle; Grant Andrew Casey; Moriah Adine Chandler; Ryan Chinn; Deborah A. Clausius; Beth J, Colon; Courtney L. Conner; Linda T. Curtis; Zainab Dinani; Quayleen Donahue; Michelle Dubois; Patricia L. Evans; Brooke P. Fimbel; Melanie Kay Fowler; Richard P. Golden; Beth G. Harper; Robert J. Henderson; Dieu-Hong Ho; James E. Hoepner; Kristine B. Hopkins; Ashli S. Jenks; Joseph D. Kaplon; Shabana Khan; Cassandra A. Koutnik; Annie F. Kuo; Jessy Lee; Muriel M. Martinez; Sophia M. Marusic; Mary Lou McGregor; J. Ryan McMurtrey; Kathryn B. Miller; Preeti L. Mokka; Jenifer Montejo; Beth A. Morrell; Elyse Nylin; Kimberly C. Odom; Gillaine Ortiz; Samantha A. Parra; Kyle J. Perkins; Larry W. Plum; Ellen Fiona Redenbo; Julianne L. Robinson; Kathleen M. Stutz; Desirae R. Sutherland; Mircea X. Teodorescu; Lori L. Torgensen; David O. Toro; Phillip B. Turner; Natalie C. Weil; Emily K. Wiecek; Carsyn S. Wilkins; Victoria C. Woodard; Kevin M. Woodruff; Huizi Yin; Marika L. Yumang; Tomohiko Yamada; Noha S. Ekdawi; David A. Leske; David K. Wallace; Melanie L. Christian; Stephen R. Glaser; Eileen E. Birch; Angela M. Chen; Stephen P. Christiansen; Laura B. Enyedi; Donald F. Everett; Sharon F. Freedman; William V. Good; Erin C. Jenewein; Richard London; Vivian M. Manh; David G. Morrison; Stacy L. Pineles; Hantamalala Ralay Ranaivo; Tawna L. Roberts; Scott T. Ruark; Bonita R. Schweinler; Jayne L. Silver; Donny W. Suh; Lisa C. Verderber; Marie Diener-West; John D. Baker; Barry Davis; Rosemary D. Higgins; Stephen W. Poff; Richard A. Saunders; Lawrence Tychsen

    10.1001/jamaophthalmol.2023.2855

    Nello studio americano PEDIG RCT, l'atropina 0,01% non ha rallentato la progressione o il prolungamento dell'asse rispetto al placebo.

    Il risultato si riferisce alla concentrazione, alla preparazione e alla popolazione testate. Non smentisce gli effetti di tutte le concentrazioni di atropina.

  30. 2022
    Osservazione di RCTCinaN = 114

    Sustained and rebound effect of repeated low-level red-light therapy on myopia control: A 2-year post-trial follow-up study

    Ruilin Xiong; Zhuoting Zhu; Yu Jiang; Xiangbin Kong; Jian Zhang; Wei Wang; Katerina Kiburg; Yixiong Yuan; Yanping Chen; Shiran Zhang; Meng Xuan; Junwen Zeng; Ian G. Morgan; Mingguang He

    10.1111/ceo.14149

    Il follow-up di RLRL ha mostrato il mantenimento dell'effetto in coloro che continuavano e un rimbalzo in alcune persone dopo l'interruzione.

    Secondo anno senza ri-randomizzazione; sono stati analizzati solo i bambini 11 che hanno continuato RLRL, 114 con 199 idonei. Non stabilisce un tapering verificato.

  31. 2022
    RCTCineseN = 264

    Effect of Repeated Low-Level Red-Light Therapy for Myopia Control in Children: A Multicenter Randomized Controlled Trial

    Yu Jiang; Zhuoting Zhu; Xingping Tan; Xiangbin Kong; Hui Zhong; Jian Zhang; Ruilin Xiong; Yixiong Yuan; Junwen Zeng; Ian G. Morgan; Mingguang He

    10.1016/j.ophtha.2021.11.023

    Nel RCT multicentrico RLRL, il guadagno medio dell'asse aggiustato a 1 anno è stato 0,13 mm rispetto a 0,38 mm nel gruppo di controllo.

    Nessuna finzione; osservazione annuale, popolazione cinese. Non trasferiamo il risultato ad alcuna lampada a luce rossa.

  32. 2022
    Fonte ufficiale Polonia N: non applicabile / indeterminato

    Podsumowanie pilotażu „Dobrze widzieć”

    Istituzione pubblica indicata nella fonte

    https://www.gov.pl/web/edukacja/wyniki-jednoznacznie-wskazuja-ze-program-musi-byc-kontynuowany--minister-przemyslaw-czarnek-podsumowal-wyniki-pilotazowego-programu-dobrze-widziec

    In 2022, il Ministero dell'Istruzione Nazionale ha riassunto il progetto pilota "Buono da vedere": 1052 copriva i bambini delle scuole 10.

    L'ambito amministrativo del programma non è una stima dell'incidenza in tutta la Polonia.

  33. 2022
    RCTCineseN = 170

    Spectacle Lenses With Aspherical Lenslets for Myopia Control vs Single-Vision Spectacle Lenses: A Randomized Clinical Trial

    Jinhua Bao; Yingying Huang; Xue Li; Adeline Yang; Fengchao Zhou; Junqian Wu; Chu Wang; Yuhao Li; Ee Woon Lim; Daniel P. Spiegel; Björn Drobe; Hao Chen

    10.1001/jamaophthalmol.2022.0401

    I test sulle lenti per occhiali con microlenti asferiche hanno mostrato un'inibizione della progressione per il design HAL rispetto alle lenti monofocali.

    Risultato dipendente dal prodotto e dal design; non è un confronto diretto tra HAL e DIMS.

  34. 2021
    Conferenze sullo stressPolaccoN: nie dotyczy / nieustalone

    Ocena wpływu aktywności fizycznej na stan narządu wzroku – aktualny stan wiedzy

    Ewa Grudzińska; Monika Modrzejewska

    https://ppm.edu.pl/info/article/PUM3fc0b3d9c80a4a4181aaf5f71bc1d5c6/

    Rapporto della conferenza polacca sull'attività fisica e l'organo della vista. Registrazione PPM/PUM: 2021, pag. 191–192.

    È stata verificata la registrazione bibliografica, non il testo completo dell'abstract. Non attribuiamo a questo item un effetto numerico o un livello di evidenza di studi randomizzati.

  35. 2021
    Fonte ufficiale Polonia N: non applicabile / indeterminato

    Dobrze widzieć — uruchomienie pilotażu

    Istituzione pubblica indicata nella fonte

    https://www.gov.pl/web/edukacja/dobrze-widziec--program-profilaktyki-krotkowzrocznosci-u-uczniow-z-edukacji-wczesnoszkolnej

    Il progetto pilota «Dobrze widzieć» ha ricevuto un finanziamento di 1,1 milioni di złoty e riguardava i bambini del voivodato di Lublino.

    L'annuncio e il budget del progetto pilota non dimostrano l'attuazione di un programma nazionale sostenibile.

  36. 2021
    Linee guida/consensoEuropaN: non applicabile/non stabilito

    Update and guidance on management of myopia. European Society of Ophthalmology in cooperation with International Myopia Institute

    János Németh; Beáta Tapasztó; Wagih A Aclimandos; Philippe Kestelyn; Jost B Jonas; Jan-Tjeerd H N De Faber; Ingrida Januleviciene; Andrzej Grzybowski; Zoltán Zsolt Nagy; Olavi Pärssinen; Jeremy A Guggenheim; Peter M Allen; Rigmor C Baraas; Kathryn J Saunders; Daniel Ian Flitcroft; Lyle S Gray; Jan Roelof Polling; Annechien EG Haarman; J Willem L Tideman; James Stuart Wolffsohn; Siegfried Wahl; Jeroen A Mulder; Irina Yurievna Smirnova; Marino Formenti; Hema Radhakrishnan; Serge Resnikoff

    10.1177/1120672121998960

    L'ESO e l'IMI presentano un quadro per la selezione della gestione, della prevenzione e del monitoraggio della progressione della miopia.

    Le linee guida richiedono un riferimento alle conoscenze attuali, alla disponibilità locale e al paziente specifico.

  37. 2020
    Meta-analisiGlobalmenteN: non applicabile/indeterminato

    The Complications of Myopia: A Review and Meta-Analysis

    Annechien E. G. Haarman; Clair A. Enthoven; J. Willem L. Tideman; Milly S. Tedja; Virginie J. M. Verhoeven; Caroline C. W. Klaver

    10.1167/iovs.61.4.49

    La gravità della miopia è associata a rapporti di probabilità più elevati di maculopatia, distacco della retina e alcune altre malattie dell'occhio.

    Dati in gran parte osservativi. L'odds ratio (OR) non è il rischio assoluto di un particolare bambino; le definizioni e i gruppi di riferimento variano tra gli studi.

  38. 2020
    RCTHong KongN = 183

    Defocus Incorporated Multiple Segments (DIMS) spectacle lenses slow myopia progression: a 2-year randomised clinical trial

    Carly Siu Yin Lam; Wing Chun Tang; Dennis Yan-yin Tse; Roger Pak Kin Lee; Rachel Ka Man Chun; Keigo Hasegawa; Hua Qi; Takashi Hatanaka; Chi Ho To

    10.1136/bjophthalmol-2018-313739

    Nello DIMS RCT, l'estensione media dell'asse nel corso degli anni 2 è stata di 0,21 mm rispetto a 0,55 mm con lenti monofocali.

    Studio del design specifico di DIMS; I bambini 160 hanno completato il follow-up. Online 2019, volume della rivista 2020. Ciò non dimostra che tutti gli occhiali sfocati funzionino.

  39. 2019
    RCTA livello globaleN = 144

    A 3-year Randomized Clinical Trial of MiSight Lenses for Myopia Control

    Paul Chamberlain; Sofia C. Peixoto‐de‐Matos; Nicola S. Logan; Cheryl Ngo; Deborah Jones; Graeme Young

    10.1097/opx.0000000000001410

    Il MiSight RCT triennale ha mostrato un errore di rifrazione e una crescita dell'asse oculare più lenti con lenti monouso giornaliere a doppio fuoco testate.

    Esame di una lente specifica; I partecipanti di 109 di 144 hanno tre anni. Non è una prova per ogni obiettivo morbido.

  40. 2019
    RCTHong KongN = 438

    Low-Concentration Atropine for Myopia Progression (LAMP) Study: A Randomized, Double-Blinded, Placebo-Controlled Trial of 0.05%, 0.025%, and 0.01% Atropine Eye Drops in Myopia Control

    Jason C. Yam; Yuning Jiang; Shu Min Tang; Antony K.P. Law; Joyce J. Chan; Emily Wong; Simon T. Ko; Alvin L. Young; Clement C. Tham; Li Jia Chen; Chi Pui Pang

    10.1016/j.ophtha.2018.05.029

    Nello studio LAMP, l'atropina 0,05% ha fornito un maggiore controllo della rifrazione e dell'estensione dell'asse rispetto a 0,025% e 0,01% nel primo anno di studio.

    La risposta dipendeva dalla concentrazione; questo risultato non stabilisce la dose ottimale per ciascun bambino.

  41. 2019
    Modello / metaanalisiA livello globaleN: nie dotyczy / nieustalone

    Potential Lost Productivity Resulting from the Global Burden of Myopia: Systematic Review, Meta-analysis, and Modeling

    Kovin S. Naidoo; Timothy R. Fricke; Kevin D. Frick; Monica Jong; Thomas J. Naduvilath; Serge Resnikoff; Padmaja Sankaridurg

    10.1016/j.ophtha.2018.10.029

    Il modello di Naidoo et al. ha stimato la potenziale perdita di produttività dovuta alla miopia non corretta in 244 miliardi in 2015.

    95% CI: 49–697 miliardi di dollari. Questo è un modello di perdita di produttività, non di spese sanitarie o del costo di tutti gli errori di rifrazione.

  42. 2019
    ConsensoA livello globaleN: nie dotyczy / nieustalone

    IMI - Defining and Classifying Myopia: A Proposed Set of Standards for Clinical and Epidemiologic Studies

    Daniel Ian Flitcroft; Mingguang He; Jost B. Jonas; Monica Jong; Kovin Naidoo; Kyoko Ohno-Matsui; Jugnoo Rahi; Serge Resnikoff; Susan Vitale; Lawrence Yannuzzi

    10.1167/iovs.18-25957

    L'IMI definisce la miopia come equivalente sferico ≤− 0,50 D e la miopia elevata come ≤− 6,00 D con accomodazione rilassata.

    Miopia patologica significa cambiamenti strutturali; non è un sinonimo automatico di difetto elevato. La soglia di miopia elevata è diversa da Holden 2016.

  43. 2018
    Panoramica Polonia N: non applicabile / non determinato

    The review of refractive studies of nonadults in Poland

    Andrzej Grzybowski; Michal S. Nowak

    10.1111/aos.13666

    Grzybowski e Nowak hanno compilato studi di rifrazione polacchi su minori, mostrando la diversità dei dati per età ed esame.

    La revisione pubblicata su 2018 non sostituisce l'attuale monitoraggio nazionale rappresentativo.

  44. 2018
    Ostudio osservazionalePoloniaN: non applicabile/indeterminato

    Characteristics of Refractive Errors in a Population of Adults in the Central Region of Poland

    Michal Nowak; Piotr Jurowski; Andrzej Grzybowski; Janusz Smigielski

    10.3390/ijerph15010090

    Nowak, Jurowski, Grzybowski e Śmigielski hanno descritto errori di rifrazione in una popolazione adulta nella Polonia centrale.

    Non trasferiamo i risultati degli adulti ai bambini. La sperimentazione regionale non è un monitoraggio dell’intero Paese.

  45. 2017
    Conferenze sullo stressPolaccoN: nie dotyczy / nieustalone

    Ocena wpływu aktywności fizycznej na stan narządu wzroku – aktualny stan wiedzy

    Ewa Grudzińska; Monika Modrzejewska

    https://ppm.edu.pl/info/article/PUMf36f5d73d47a40a598417dd6849a80ba/

    Rapporto della conferenza polacca sull'attività fisica e l'organo della vista. Registrazione PPM/PUM: 2017, pag. 101.

    È stata verificata la registrazione bibliografica, non il testo completo dell'abstract. Non attribuiamo a questo item un effetto numerico o un livello di evidenza di studi randomizzati.

  46. 2016
    Ostudio osservazionaleEuropaN = 15693

    Association of Axial Length With Risk of Uncorrectable Visual Impairment for Europeans With Myopia

    J. Willem L. Tideman; Margaretha C. C. Snabel; Milly S. Tedja; Gwyneth A. van Rijn; King T. Wong; Robert W. A. M. Kuijpers; Johannes R. Vingerling; Albert Hofman; Gabriëlle H. S. Buitendijk; Jan E. E. Keunen; Camiel J. F. Boon; Annette J. M. Geerards; Gregorius P. M. Luyten; Virginie J. M. Verhoeven; Caroline C. W. Klaver

    10.1001/jamaophthalmol.2016.4009

    Un asse oculare più lungo e una maggiore miopia sono stati associati ad un rischio maggiore di deficit visivo non correggibile.

    Le lunghezze degli assi estreme sono rare. Un'associazione di popolazione non può trasformarsi in una prognosi individuale per un bambino.

  47. 2016
    Modello/meta-analisiGlobalmenteN = 2100000

    Global Prevalence of Myopia and High Myopia and Temporal Trends from 2000 through 2050

    Brien A. Holden; Timothy R. Fricke; David A. Wilson; Monica Jong; Kovin S. Naidoo; Padmaja Sankaridurg; Tien Y. Wong; Thomas J. Naduvilath; Serge Resnikoff

    10.1016/j.ophtha.2016.01.006

    Il modello di Holden et al. (2016) ha stimato la miopia 49,8% nella popolazione mondiale in 2050. È una proiezione, non una misurazione del futuro.

    145 ricerca; estrapolare tendenze e sostituire i dati mancanti con dati provenienti da regioni simili. 95% CI per 2050: 43,4–55,7% . Miopia elevata in questo modello: ≤− 5,00 D. Il calcolo non è stato effettuato dall'OMS.

  48. 2015
    RCT clusterweCinaN = 1903

    Effect of Time Spent Outdoors at School on the Development of Myopia Among Children in China: A Randomized Clinical Trial

    Mingguang He; Fan Xiang; Yangfa Zeng; Jincheng Mai; Qianyun Chen; Jian Zhang; Wayne Smith; Kathryn Rose; Ian G. Morgan

    10.1001/jama.2015.10803

    Ulteriori 40 minuti di attività all'aperto nei giorni di scuola sono stati associati ad una minore incidenza in un RCT: 30,4% vs. 39,5% nel corso di 3 anni.

    L'esito primario riguarda l'insorgenza della miopia nei bambini che ne sono privi al basale. Non è una misura per fermare la progressione esistente.

  49. 2014
    Osservazione di RCTSingaporeN: nie dotyczy / nieustalone

    Atropine for the treatment of childhood myopia: changes after stopping atropine 0.01%, 0.1% and 0.5%

    Audrey Chia; Wei-Han Chua; Li Wen; Allan Fong; Yar Yen Goon; Donald Tan

    10.1016/j.ajo.2013.09.020

    Dopo la sospensione dell'atropina in ATOM2, è stato osservato un rimbalzo dipendente dalla concentrazione precedente.

    La fase post-trattamento riguarda i partecipanti ad uno studio specifico. Non designa un modello di ritiro universale.

  50. 2012
    RCTHong KongN = 102

    Retardation of myopia in Orthokeratology (ROMIO) study: a 2-year randomized clinical trial

    Pauline Cho; Sin-Wan Cheung

    10.1167/iovs.12-10565

    Nello studio ROMIO, il guadagno assiale medio è stato di 0,36 mm in ortocheratologia e 0,63 mm nel gruppo a visione singola nel corso di 2 anni.

    I bambini 78 hanno completato lo studio; utenti non in cieco. Cinque persone hanno interrotto l'ortocheratologia a causa di eventi avversi.

  51. 2012
    RCTSingaporeN = 400

    Atropine for the treatment of childhood myopia: safety and efficacy of 0.5%, 0.1%, and 0.01% doses (Atropine for the Treatment of Myopia 2)

    Audrey Chia; Wei-Han Chua; Yin-Bun Cheung; Wan-Ling Wong; Anushia Lingham; Allan Fong; Donald Tan

    10.1016/j.ophtha.2011.07.031

    ATOM2 ha confrontato le concentrazioni di atropina di 0,5%, 0,1% e 0,01%; concentrazioni più basse avevano un profilo di sintomi visivi più lieve.

    Nessun braccio placebo parallelo. Il placebo storico con ATOM1 non è un comparatore casuale equivalente.

  52. 2007
    Osservazioni BadaniePolaccoN = 4422

    Prevalence of myopia and hyperopia in a population of Polish schoolchildren

    Damian Czepita; Maria Żejmo; Artur Mojsa

    10.1111/j.1475-1313.2006.00419.x

    Nello studio di Czepita et al. pubblicato su 2007, la miopia è stata diagnosticata negli studenti 13,3% e 4422.

    Campione storico con un'ampia fascia di età; non descrive l’attuale incidenza in tutto il paese.

  53. 2006
    RCTSingaporeN = 400

    Atropine for the treatment of childhood myopia

    Wei-Han Chua; Vivian Balakrishnan; Yiong-Huak Chan; Louis Tong; Yvonne Ling; Boon-Long Quah; Donald Tan

    10.1016/j.ophtha.2006.05.062

    ATOM ha mostrato una progressione refrattiva e un aumento dell'asse oculare più lenti con l'atropina 1% rispetto al placebo.

    È stato trattato un occhio selezionato casualmente; Popolazione asiatica. Non trasferiamo gli effetti e l'efficacia di questa concentrazione direttamente a basse concentrazioni.

  54. 1971
    Storia di BadanieczneUSAN: nie dotyczy / nieustalone

    The effect of atropine on myopia

    Bedrossian RH

    https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/5163783/

    Il documento di Bedrossian di 1971 documenta la fase iniziale della ricerca sull'atropina nella miopia.

    Metadati verificati; nessun estratto nel registro. Non attribuiamo l'effetto numerico o lo standard contemporaneo dell'RCT. Questo è il record verificato più antico per questa versione dell'asse, non un'affermazione del primo studio in assoluto.

  55. —
    Fonte ufficiale Polonia N: non applicabile / indeterminato

    Prawo pacjenta do informacji

    Rzecznik Praw Pacjenta

    https://www.gov.pl/web/rpp/prawo-do-informacji

    L'RPP descrive il diritto a informazioni accessibili sui metodi proposti e possibili e sulle conseguenze prevedibili del loro utilizzo o omissione.

    Ciò non implica l'obbligo di proporre ogni metodo esistente indipendentemente da indicazioni, prove e disponibilità.

  56. —
    Fonte ufficiale Polonia N: non applicabile / indeterminato

    Pielęgniarka szkolna — profilaktyka i testy

    Istituzione pubblica indicata nella fonte

    https://pacjent.gov.pl/artykul/pielegniarka-szkolna

    La prevenzione scolastica comprende, tra gli altri: test dell'acuità visiva, dello strabismo e della visione dei colori.

    Un test di screening positivo richiede un'ulteriore valutazione. Lo screening dell’acuità non è una diagnosi di miopia o un registro nazionale della rifrazione.

  57. —
    Fonte ufficiale Hong Kong N: non applicabile / indeterminato

    Student Health Service — zakres świadczeń

    Department of Health, Hong Kong

    https://www.studenthealth.gov.hk/english/aboutus/aboutus_shscsac/aboutus_shscsac.html

    Il Servizio Sanitario Studentesco è operativo dal 1995; una valutazione sanitaria annuale copre la vista e i riferimenti per le cure di follow-up.

    Un ampio programma per la salute degli studenti, non solo un programma per la miopia.

Disponibilità

Dimensione del testo
100%
Contrasto
Lettura
REGISTRAZIONE FONTE

Record di origine