Cosa porta questa fonte?
Il follow-up di RLRL ha mostrato il mantenimento dell'effetto in coloro che hanno continuato e un rimbalzo in alcune persone dopo l'interruzione.
Secondo anno senza ri-randomizzazione; sono stati analizzati solo i bambini 11 che hanno continuato RLRL, 114 con 199 idonei. Non stabilisce un tapering verificato.
CLAIM-RLRL-REBOUNDAmbito di prova e verifica
- Il ruolo della registrazione
- Fonte del reclamo
- Popolazione
- Partecipanti dopo l'RCT originale RLRL
- N
- 114
- Geografia
- Cina
- Osservazione (mesi)
- 24
- Comparatore
- Non applicabile/nessun comparatore comune
- Risultato
- Il follow-up di RLRL ha mostrato il mantenimento dell'effetto in coloro che hanno continuato e un rimbalzo in alcune persone dopo l'interruzione.
- Sicurezza
- Questa registrazione non consente la stima della frequenza di eventi avversi rari.
- Dispositivo/struttura
- Non applicabile / non determinato all'interno dell'intervallo verificato
- Editore della pubblicazione
- Wiley
- Finanziamento
- Fondazione nazionale cinese per le scienze naturali; National Natural Science Foundation of China (metadati Crossref; potrebbe non includere tutte le forme di supporto).
- Conflitti di interessi
- Non determinato entro l'intervallo comprovato. L’assenza di conferma non significa assenza di conflitto.
- DOI
- 10.1111/amministratore delegato.14149
- PMID
- 36054314
- Cosa è stato controllato
- Metadati bibliografici e abstract in Europa PMC/PubMed; Metadati di riferimento incrociato
- Data di verifica
- 2026-09-09
Questa è la scheda editoriale della pubblicazione. La descrizione non sostituisce il testo completo, i dati aggiuntivi o le istruzioni per un dispositivo specifico.