RCT 2023
Low-Dose 0.01% Atropine Eye Drops vs Placebo for Myopia Control: A Randomized Clinical
Trial
Michael X. Repka;
Katherine K. Weise;
Danielle L. Chandler; Rui Wu;
B. Michele Melia; Ruth E. Manny;
Lori Ann F. Kehler;
Catherine O. Jordan;
Aparna Raghuram;
Allison I. Summers;
Katherine A. Lee;
David B. Petersen;
S. A. Erzurum; Yi Pang;
Phoebe D. Lenhart;
Benjamin H. Ticho; Roy W. Beck;
Raymond T. Kraker;
Jonathan M. Holmes;
Susan A. Cotter; ;
Denise D. Alexopoulous;
Megan Allen;
Heather A. Anderson;
Darrell S. Austin;
Shane C. Black; Nicole M. Boyle;
Grant Andrew Casey;
Moriah Adine Chandler;
Ryan Chinn; Deborah A. Clausius;
Beth J, Colon;
Courtney L. Conner;
Linda T. Curtis; Zainab Dinani;
Quayleen Donahue;
Michelle Dubois;
Patricia L. Evans;
Brooke P. Fimbel;
Melanie Kay Fowler;
Richard P. Golden;
Beth G. Harper;
Robert J. Henderson;
Dieu-Hong Ho; James E. Hoepner;
Kristine B. Hopkins;
Ashli S. Jenks;
Joseph D. Kaplon; Shabana Khan;
Cassandra A. Koutnik;
Annie F. Kuo; Jessy Lee;
Muriel M. Martinez;
Sophia M. Marusic;
Mary Lou McGregor;
J. Ryan McMurtrey;
Kathryn B. Miller;
Preeti L. Mokka;
Jenifer Montejo;
Beth A. Morrell; Elyse Nylin;
Kimberly C. Odom;
Gillaine Ortiz;
Samantha A. Parra;
Kyle J. Perkins; Larry W. Plum;
Ellen Fiona Redenbo;
Julianne L. Robinson;
Kathleen M. Stutz;
Desirae R. Sutherland;
Mircea X. Teodorescu;
Lori L. Torgensen;
David O. Toro;
Phillip B. Turner;
Natalie C. Weil;
Emily K. Wiecek;
Carsyn S. Wilkins;
Victoria C. Woodard;
Kevin M. Woodruff; Huizi Yin;
Marika L. Yumang;
Tomohiko Yamada; Noha S. Ekdawi;
David A. Leske;
David K. Wallace;
Melanie L. Christian;
Stephen R. Glaser;
Eileen E. Birch; Angela M. Chen;
Stephen P. Christiansen;
Laura B. Enyedi;
Donald F. Everett;
Sharon F. Freedman;
William V. Good;
Erin C. Jenewein;
Richard London; Vivian M. Manh;
David G. Morrison;
Stacy L. Pineles;
Hantamalala Ralay Ranaivo;
Tawna L. Roberts;
Scott T. Ruark;
Bonita R. Schweinler;
Jayne L. Silver; Donny W. Suh;
Lisa C. Verderber;
Marie Diener-West;
John D. Baker; Barry Davis;
Rosemary D. Higgins;
Stephen W. Poff;
Richard A. Saunders;
Lawrence Tychsen
JAMA ophthalmology
Cosa porta questa fonte?
Nello studio americano PEDIG RCT, l'atropina 0,01% non ha rallentato la progressione o il prolungamento dell'asse rispetto al placebo.
Il risultato si riferisce alla concentrazione, alla preparazione e alla popolazione testate. Non smentisce gli effetti di tutte le concentrazioni di atropina.
CLAIM-PEDIG
Ambito di prova e verifica
- Il ruolo della registrazione
- Fonte del reclamo
- Popolazione
- 5–12 bambini affetti da miopia negli Stati Uniti
- N
- 187
- Geografia
- USA
- Osservazione (mesi)
- 24
- Comparatore
- Placebo
- Risultato
-
Nello studio americano PEDIG RCT, l'atropina 0,01% non ha rallentato la progressione o il prolungamento dell'asse rispetto al placebo.
- Sicurezza
- Questa registrazione non consente la stima della frequenza di eventi avversi rari.
- Dispositivo/struttura
- Non applicabile / non determinato all'interno dell'intervallo verificato
- Editore della pubblicazione
- Associazione medica americana (AMA)
- Finanziamento
- Non determinato entro l'intervallo comprovato; vedere la dichiarazione nel testo completo.
- Conflitti di interessi
-
Non determinato entro l'intervallo comprovato. L’assenza di conferma non significa assenza di conflitto.
- DOI
- 10.1001/jamaoftalmolo.2023.2855
- PMID
- 37440213
- Cosa è stato controllato
- Metadati bibliografici e abstract in Europa PMC/PubMed; Metadati di riferimento incrociato
- Data di verifica
- 2026-09-09
Questa è la scheda editoriale della pubblicazione. La descrizione non sostituisce il testo completo, i dati aggiuntivi o le istruzioni per un dispositivo specifico.
